十年品质 放心低价
特价书 | 精彩评论 | 品牌店 | 休闲零食 | 冲调食品 | 保健品 | U盘 | 玩具 | 保暖内衣 | 加湿器 | MP4 | 婴儿奶粉 | 少儿

您现在的位置:当当网 >> 一只特立独爬的猪的个人首页 >> 评论

一只特立独爬的猪的评论

我的头像

一只特立独爬...

高级评论员

活跃度积分:251

按评论类别查看

全部评论

排序方式
第1页

评“江户日本

 个人评分: 非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢
发表于 2008-10-17 18:18

借了马尔克斯的小说题目,来写《江户日本》中大书特书的一段故事。      话说德川幕府第五代将军的时候,赤穗藩藩主浅野长矩,因在殿内拨刀砍伤了另一位大臣吉良,被不明就里的将军勒令切腹。切腹不打紧,打紧的是这就意味着领地没收,门户改易抄家,手下的武士也将变成无主的浪人,破家之余还将为江湖所不齿。      所以,赤穗的家臣们,只能走上自救名誉的复仇之路...

1人认为此评论有用,您认为呢?

发表于 2008-10-15 15:56

认识邓云乡这个名字,是从红楼梦开始。      因为喜欢红楼梦,而买了很多相关的书,邓先生的《红楼识小录》、《红楼梦风俗谭》就是当中的两本,看了觉得好,连《红楼梦忆》、《宣南秉烛谭》也一并买了。      这本书都是北京的故都掌故小品文,内容在目录里都齐了,不用多讲。讲有印象的部分吧。      学人旧事,关于章太炎的,书里讲...

1人认为此评论有用,您认为呢?

发表于 2008-10-13 19:20

这本书有个标签叫“赫定”,而赫定的主要标签是“20世纪初的探险家”,所以就买了。      这本书大致可分两部分,前半部分较多历史内容,后半部分较多清代野史。      我以为有价值的是前半部分的内容,一个是“土尔扈特大迁徙”,中学历史只讲了他们回到祖国受到乾隆的表彰,而这本书则是讲了一个在俄罗斯沦为雇佣军的部族的痛史、以及血泪铺就的东归英雄路。(国庆...

1人认为此评论有用,您认为呢?

发表于 2008-10-13 17:02

李玉琴的部分值得一读,因为作者还有机会接触到她本人,而且这个人物的经历最使人疑问:到底是命运,还是人的选择,决定了结果?      如果把这本书和溥仪自传《我的前半生》对读,会更生感慨。      新版《我的前半生》里新增的部分,有李玉琴探监和分手的故事。读溥仪版,你的感觉就是:这个女子怀着某种期待而来,但一旦当发现眼前这个小老头非复当年英华斐然的皇...

还没有人对此评论进行投票,您认为呢?

发表于 2008-10-06 17:29

对教辅类的书素无好感,特别人文版社这套新课标读本封面搞的,存心为难看而难看似的。  可是一看目录,选得还真不错。将近三十篇的样子,博尔赫斯的《小径分岔的花园》,卡尔维诺的《 阿根廷蚂蚁》,拉克司内斯的《青鱼》,马尔克斯的《巨翅老人》冯尼古特的《这次我演什么角色》,以及辛格、福克纳等等都在其中,经典性和时尚性都很够啊。  差不多同时买了本百花文艺出的苏童《影响了我的二十篇小说》,...

1人认为没用,您认为呢?

发表于 2008-10-06 14:58

这本书有个副题叫“读《红楼梦》随笔”,俞平伯是大家,旧学底子厚,所以他的随笔韵味厚而耐看,如果不看后记,绝想不到这是五十年代的作品,盖全无当时之时代烙印也。俞老因此而早早被伟大领袖点名,成为批判靶子,倒也不冤了。  文人写的随笔也分好多种,一种是像李国文的《楼外谈红》,藉此发他几十年的右派牢骚。一种是像周思源在百家讲坛谈红,做人物赏析为主,与易中天品三国的味道差不多,差堪与众同乐。一种是像...

2人认为此评论有用,您认为呢?

评“红楼梦魇

 个人评分: 喜欢喜欢喜欢喜欢喜欢
发表于 2008-10-06 14:39

张爱玲自己就是一个梦魇般的聪慧人,所以她做《红楼梦》研究,眼光毒得你想不到,脑转速快得你跟不上,笔下的话又快又急,不容分说。埋头看了几章,欲不晕过去而不可得。  大致有几种人可以看这本《红楼梦魇》:  一种是读红楼读到烂熟的(还不止一个版本),像张爱玲一样,“我唯一的资格实在熟读《红楼梦》,不同的本子不用留神看,稍微生一点儿的字自会蹦出来。”  一种是超级热爱张爱玲的,达到...

8人认为此评论有用,您认为呢?

评“唐朝好男人3

 个人评分: 喜欢喜欢喜欢喜欢喜欢
发表于 2008-10-06 14:27

男人写穿越的似不太多,是不好意思像女穿那样公然为意淫而意淫?其实小说一向是男人YY的天下,从红楼梦到金庸武侠,哪个不是被无数女人爱上还一副弱水三千我只取一瓢饮的天真样子?  先说了,这书绝对能看,起码很多地方是有趣的。  然后言归正传,讲唐朝好男人。  好男人就是不求上进,做一个大隐隐于郊区的市外高人,隔三差五拿点初中物理、初等数学的东西,吓一吓唐朝的贵族和学者,并勉为其难...

2人认为此评论有用,您认为呢?

发表于 2008-09-29 22:16

之前有报纸推介这本书,居然以“王蒙说曹雪芹是同性恋”做噱头,当时就感觉王蒙太冤;不想立刻有人以“曹雪芹是同性恋很重要吗”斥王蒙,感觉王蒙更冤了。曹雪芹是不是同性恋确实不重要,王蒙这书的重点也根本不在此。  这不是一本红学的书,王蒙不是红学家,他只是以一个富于写小说经验的人的身份,写他的红楼梦读后感,或者叫读书笔记吧,在我看来,这本书也可以有个别名叫《写在红楼的边上》。  他是按着书...

3人认为此评论有用,1人认为没用,您认为呢?

发表于 2008-01-31 23:20

这是一个对史学下过沉痛功夫的人才能写出来的书。但是,像高阳的小说一样易读好看的。  扎实,从容,细密。高阳的小说,常有推进太慢的遗憾,因为他确实喜欢在每一个点上逗留,细细分析和推敲。但用在这本《明朝的皇帝》上,倘若我们想用它作唯一的一本史书时,它正好,很够用,因为够详实,不疏不漏。  又因为高阳是个写小说笔下很明白晓畅的人,所以这本书也有那样的优点,用尽可能平白的语气,解读史料记载...

还没有人对此评论进行投票,您认为呢?

>12...56 跳转到