这里所说的农民主要针对时下的中国农民。  农民一词的解释很多，外国大致是这么定义的，农民即“占有或部分占有生产资料，靠从事农业劳动为生的人”，对应的英语集合词peasantry比较合适，中文多指农村以种植业、畜牧养殖业为生社会人群集合，也可以泛指农村劳动力（人力资源）。  可是，我国有个解释却是相当具有中国特色社会主义国家特征——“户口登记在农村并为农业户口的农村人”。  这是伟大...

中国农民的问题，说到底就是体制问题。 什么体制？官本位体制——庸官们层层向上负责！谁都可以置普通百姓的利益而不理。 并不是像西方国家层层向下负责，否则就没有人投票。 而中国不是，选举原则服从组织原则下产生的昏官们官位十足，他们饱汉不知饿汉饥！他们习惯于把人分成三六九等，一纸户口把农民画地为牢，禁锢在农村，让他们白白地为城里人种植廉价的蔬菜和大米，所以就导致了城乡分割的“二元制”。 ...

最近有幸被当当网评为“当当活跃用户”，我的当当名和头像被登载于当当网首页的醒目位置。所以，这篇评论就打算从此说起。     如果点击“中子中子”的图标，进入我的首页， 在“喜欢或欣赏的人”一栏目中，我填写的是“周总理，朱总理和温总理”。其中的朱总理，不言而喻理所当然是指朱镕基总理。     特别喜欢朱镕基总理在位时的“鞠躬尽瘁，死而后已”之大无畏气概以及...

"老实交代",这本书是我的朋友打着我的旗号购买的,也就是我把用户名和密码告诉他,然后他在当当网上购买的. 但是,我这个人没有粗心和敷衍的习惯,在写此评论之前,我问了他,他说这本书非常好,非常好的原因就是"特别适合初学者"! 所以得出结论说_这是一本适合初学者的工具书!

正如本书勒口上的简介一样：本书完全“不同于一般电影评论家所写的，它主要不是从专业电影人的角度来作专业的分析，而是从哲学的高度来俯瞰电影里的人生。也就是说，通过电影来观照人生，剖析人生，探索人生。” 没看完书之前，我本排斥，觉得作者在自吹自擂，至少持怀疑的态度。 看完本书后，解除了我的疑虑。 惊讶道：“原来，那家伙是个电影赏析的高手！” 其实，像类似的这些东西，并不需要什么专业的不专...

20年前的3月26日，一个孤独而伟大的诗人海子恰似当年屈原投江一样悲壮地在山海关卧轨自杀，完成了他最纯粹的生命言说和最后的伟大诗篇。  20年后，诗歌似乎已经成为人们谈论的历史话题，不再狂热和被人迷恋；在这个经济“飞跃”发展的时代，人们似乎已不再崇拜这种纯粹的文化，大都追求金钱和物质利益。  20年彻底地过去了，诗歌的黄金时代已随诗人们的西去而灰飞烟灭了。只是偶尔有人在“忆苦思甜”时，偶尔...

20年前的3月26日，一个孤独而伟大的诗人海子恰似当年屈原投江一样悲壮地在山海关卧轨自杀，完成了他最纯粹的生命言说和最后的伟大诗篇。  20年后，诗歌似乎已经成为人们谈论的历史话题，不再狂热和被人迷恋；在这个经济“飞跃”发展的时代，人们似乎已不再崇拜这种纯粹的文化，大都追求金钱和物质利益。  20年彻底地过去了，诗歌的黄金时代已随诗人们的西去而灰飞烟灭了。只是偶尔有人在“忆苦思甜”时，偶尔...

书的内容其实并不十分丰富，完全是作者对一些电影音乐的肤浅理解和自娱自乐的归结。 可是，小32开本的这么一本书，形式主义却极其浓厚，譬如：单序言就有四个。 况且这些序言，均是些并无实际内容的牵强的吹捧言辞。 完全有“充数书的厚度，骗取购买者银子”的嫌疑。  本想买一本真正有指导意义的电影配乐方面的书籍，哪想到却购买到了如此小资情调的东拼西凑的小文章的罗列。  试举一段空空的...

本书没有作者简介。 可能是本书的作者并不十分出名的缘故，从本书“后记”和网路上的一些搜索，可以断断续续地得知作者的一些情况，宋守山：一位年轻的传媒热血人士，青岛科技大学新闻传媒专业的老师，一位喜欢评说新闻的“独立评论人”。  罗列这些是什么意思。我要说，好书并不一定要出自名门。社会上有许多藏龙卧虎者，能够写出可读性强的书。  本书算其一。本书尽管属于隔靴搔痒的历史书，但是，那是...

刚参加工作的那阵，传媒没有如今这么发达，基本是靠报纸和杂志获取信息和知识，即或那时也有电视和广播，但是，那时好像是附属之物，并没有像如今将其作为生活的一部分。  所以，那个时候阿，人们特别喜欢文学，尤其是喜闻乐见的诗歌和散文。但凡舞文弄墨的年轻人呢，特别受人追捧呢。  记得那个时候工资并不高，一个月几十块钱，但是，好像吃不好穿不漂亮并不要紧，怎么也得挤出些钱来订阅了刊物，像《收获》...

女儿总是喜欢看一些时尚青少年作家们写的那些书，我觉得一不励志，二不哲理，三不文学，就是一个字——烂。 所以就特意购买了一些相对有思想的书给她看。 没想到原本给女儿购买的这本书，我老婆也是爱不释手，彻夜未眠，非得一口气看完不可。还产生了严重的后果。 嘿嘿，后果那是“相当的严重”啊——我一个大男人吧！竟然也喜欢看此书。 哎！真是好书没有界限啊！

确实是期待中的好教材啊！ 可是，看完之后却怎么也兴奋不起来—— 中国像这样的名副其实的教材实在是太少太少了啊！！！  对新闻教学尤其是电视新闻教学有些接触，斗胆在一些大学客座过。课讲的不怎么的，可是，对这方面的教材还是有些发言权的。  我国目前新闻方面的教材，总体上就是忽悠，中用的并不多，大抵可以分出几种类型：  一是老掉牙型 此类教材大都是一些名牌大学的出版社...

中国的纪录片教材虽然不是多如牛毛，但也是“繁花盛开”，很多。 多了，就容易杂，就容易滥竽充数。 大多数是一些并没有纪录片创作经验的理论家（大学通常称之为专家教授），四处抄袭，嫁接的纯垃圾。 武断地说，真正的算得上好的中国本地制造的纪录片创作教材并不多，寥寥可数。  转折：有时也有例外， 这本算是好的其中之一。 虽说与外国的《纪录片创作使用手册》、《纪录片编导与创作》比较...

老实讲：如果没有总理的推荐，绝对不会购买的。 货到后，寻思，既然总理都喜欢看，俺一介平民为何不好好看看。 真的：于是学着总理的模样，搁在枕边，每天睡觉前翻翻，还真就喜欢上了。 并不像中国的哲学那么生僻和拗口，简单地话语中饱含着大大的道理。 嘿嘿：总理喜欢俺喜欢。

这本书买了好久，一直搁在那儿没看。 最近翻了翻，感觉还行。既有理论又有实际操作方法，不像一些教材那样，死板。 适用的一本教材书。