之前看龙先生的文字主要是看她那犀利的观点。《目送》则很大程度上看的是文字之美。 她描述亲人之间关系的文字有些还是很准确的。 当然也有问题，就是总感觉这个作者与她所描写的世界有一层含糊的膈膜。

不一样的卡梅拉是一套让大人也觉得很有趣的书。它有一个基本的童话的架构，简单易于理解，同时又在这个架构上加载了很多有趣的信息。比如卡梅拉在大海上漂流的时候遇到了船队，居然就是哥伦布发现美洲大陆的船队，很小的孩子可能不会明白哥伦布意味着什么，但他可以看懂故事，讲故事的大人又不会觉得这故事过于幼稚，还是有很多信息量。这样的例子还有很多，比如《我爱小黑猫》等于就是“穿靴子的猫”的前传，等孩子长大以后可以结...

此书华而不实，真正有价值的东西寥寥，作者显然没有投入必要和足够的研究工作。观点偏激却又缺乏足够的深度和说服力。

最近闲下来就看就看北岛的《青灯》，他的散文真的是越写越好。  简直是完美的文章，让人挑不出任何错来。其中有《青灯》一篇，讲伯克利大学魏斐德教授退休的故事，这位老哥们儿是美国的中国史权威，北岛显然对其崇敬有加。文章的篇未有北岛在魏斐德退休典礼上朗诵的一首诗，也叫《青灯》。我反复读了几遍之后，有点小感觉——他的诗现在也跟他的散文一样，准确无误，挑不出一个多余字，节奏韵律全都非常工整，情感表达也...

鲁羊是透彻而神秘的

还行吧，有些用处