您现在的位置：当当网 >> satumber的个人首页 >> 评论
是一本比较好的教材，延续了陈玉刚等编著的《中国翻译文学史稿》的编写风格，并增加了1966-2000年的部分。值得一读。 历史本身并不带有偏见，而历史书则无一例外的带有“偏见”。
书中错误很多，给大家提个醒儿。 并且对出版社和作者的不负责任表示强烈的谴责。 比如：明明人家的作品写与１９１４年，书中却说是１９４４年。其他错误不再一一列举． 另外，本人以为作者的学术水平不高，对其中的一些作品的分析有点简单化． 不过最大的毛病应当是翻译，大部分翻译已完全看不到原诗的风貌，有的竟然翻译的跟打油诗一样．可见作者对诗歌翻译缺乏基本的理解．很令人失望．其实这些...
