虽然简便，但理论仍不失完整，作者一生医学成就结晶而成，必是精华所在。

虽然前面有不少古籍中有关医学都资料，但对我最多感触的还是后面大篇幅的历代名医资料。 通过这些可以对历代名医有所了解，也通过这了解中医史，这些资料是别处得不到都。

以前读过成戊己的《注解伤寒论》单本，现在看来《伤寒明理论》，收获不小。 书中有个别错字，但瑕不掩瑜。

读此书可以增强对中医的信心，了解名老中医的学习方法和学习动力，从他们身上借鉴经验。

此书所选所注，都极精当。无奈生性愚钝，且本非学佛之人，所以读之虽能晓其意，而悟之不足。自知难悟佛理一二，束之高阁，未免亵渎如此好书了。于是将其送了一个研佛的朋友，也算是得其所了。佛祖闻听，也必将会心莞尔，不会怪我不读佛典之罪了。呵呵···

记得几年前读《思考中医》时，便被此书深深吸引，被作者的学识折服。 当时此书刚问世，仅仅印刷2000册，当时甚为此书可惜，又为中医书之冷落心伤，更为中医现状痛心。如今此书大受欢迎，作为关心中医的人，心中多了几分欣慰和满足。 我认为，《思考中医》是平静医坛的涟漪，医坛因之活跃了几分，中医因之提升了几分，起码相当多的人通过这本书，对中医有了新的更多的认识和理解。中医初学者，因为这本书而增加了学习的信...

运气学自古医家褒贬不一，以致后学茫然无从，所以运气学束之高阁，几于不传。读者固少，通者了了。此书讲运气，立论高，辨析明，最难得的是有运气辩证医案，可资参考。作者将中医提升的高度，挖掘的深度，足见其实力。惜乎英年早逝，实中医界莫大损失。不管是对中医或传统文化以及哲学甚至观相等有兴趣的朋友，这都一本值得一读书。

不管怎么说，《扶阳讲记》还是可以启发思路的。按照卢崇汉先生的看法，不管阳虚病还是阴虚病都可以从阳入手，从他对自己一年用药的分析来看，也确实如此。但说实在话，我还是心存疑惑，因为传统的观点认为“虚则补之，实则泻之”，而如果按此观点一切病都补阳，会不会犯实实之忌？个人认为卢崇汉的观点很新颖，从他的病案来看也很有效，但论证似乎不是很充分，要么就是我的理解不够吧。

读此书真是耳目一新，受益匪浅，有豁然开朗，茅塞顿开之感。内经说：知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。 这书就是教人以执简御繁的方法，万病不出阴阳，所以辩证只分阴阳。 火神派的经典之作！