您现在的位置：当当网 >> quichuangming的个人首页
中级评论员
我是同时在对照着蒋廷菝的《中国近代史》，以及萧一山的《清史大纲》来读这本《清史简述》的， 或许史家各有各的观点，也许史实并没有太大的区别，但是加上意识形态后的话语总不是那么客观与具说服力。也许真的是见仁见智吧，但我个人认为历史就是历史，还原真实的一面就足够了，没必要带太多的政治意识去看，更没必要站在现在的立场去进行批判，以史为鉴，想以之为鉴的人自能够找到照亮自己的一面，没必要史家为读者构造一个...
有1人认为此评论有用，您认为呢？
认识萧一山及其作品是源于几年前看过的他写一本书《曾国藩传》，觉得题材奇特，引用庞杂，与当时社会流行的传记文学风格迥异，而所作评论往往又振聋之语。而今拜读其作品《清史大纲》之后，仍然有同样的感觉。该书用20万字左右的篇幅，分十章，在结合自身所处时代的思潮的基础上，对有清一朝，从发迹到龙兴，从全盛到没落，从革命到易帜，通过对其中的主要标志性事件从批判的角度进行阐述以及比较公允的评价，给读惯大陆历史唯物主...
管理
请输入验证码：
个人评分：
评论标题不截字
