已读过 | 时间:2008-8-1 1:19:49
读起来很有气势的感觉,和书名很称,呵呵。感觉不错,很好的散文;如果看作纯历史书来看的话,可能会觉得史料的分析和其他资料的引用不太够——也许是我太喜欢熊逸的书了^-^ 总的来说还是不错的一本书吧,如果对战国史有兴趣,可以看一看啦
已读过 | 时间:2008-8-1 1:15:59
可能还是潜意识里觉得讲历史的时候要多少严肃一点,比如当年明月写《明朝那些事》,一收一放恰到好处。感觉子金山放则有余,收则不足,不如当年明月来得厚重了。
已读过 | 时间:2008-8-1 1:08:09
现在流行用现代词汇来解释分析类比历史事件,确实也让枯燥的历史变得有趣而且易于理解。不过如果没有很充分的史学功底和文字组织能力,看起来其实就会很无聊乏味,有鸡肋之感,就像这本书。可能作者不太擅长这种写作方式吧。^-^
已读过 | 时间:2008-5-27 23:59:44
看书名的时候以为会是一本比较详尽的阿提拉传记。 看过以后感觉更多的是对阿提拉及其前人和所在时代的记叙。全书二百多页,真正开始记录阿提拉的事迹则是从第一百页开始。也许是作者想尽可能多的让我们了解在关于这个人及其所处的时代背景,经常讲着讲着就讲到一些小的枝节上去。如果作为专业书,也许不为过,但是对于像我这样的非专业人来说,看清楚树的主干比看到一棵拥有许多枝杈的主更重要。看完书的感...


