先举几个比较出名的预测： 
去年12月，全国人大常委会副委员长、复旦大学特聘教授成思危要来学校演讲，同学们都抢着去MBA办公室领票，现场座无虚席，连过道也没放过，没有领到票的还在另一个有现场直播的演讲厅表情神肃听讲话，大家都一字不漏地理解了成副委员长的预测“2008年奥运前是慢牛市，关键在于选股”。此时上证指数已从6124点跌到了5314点，同学们如释重担，股票下跌是暂时的，还应该趁机在抄抄地。事实大家都很清楚了，上证指数在今天午盘是1880点。 
 
今年3月，国务院发展研究中心对外经济研究部部长张小济说：预计我国今年出口仍将保持两位数增长，美国次贷危机对中国出口形势“会有影响，但是不会有想象中的那么大”。 实际是11月份的广交会成交金额下降17.5%，珠三角地区出口企业出现经营困难，大量民工回乡。 
 
做GDP预测也很简单，首先研究前几年的数据，然后想象一下：居民消费会增加多少（参考前几年增长趋势，大不了做个平均）；政府支出增加多少（方法同上）；同理估计出固定投资，出口和进口。然后填到excel中，恭喜，你已经比一半经济专家预测得要准了。 
 
本书作者Talib风格很想中国台湾的李敖，一个典型的老愤青，出名的经济学家和诺贝尔家信手拈来，一通批评。Talib成功了，金融危机让人们了解到经济学家的模型就像一个定时炸弹，说不定什么时候就会被炸得粉身碎骨。Talib挑战权威，我们不知道的事情决定了世界的外貌，随机事件更能产生惊人的破坏性。不过这本书不容易读，书里糅合了哲学，统计学，心理学和金融学等。这本书其实更多在提醒我们不要过于自信，时刻要谨慎。在经济学中，我们都知道模型没有对错，我们需要知道每种模型可以用来分析那种现象，只要控制得当，模型还是有用处的。只是一些人使用模型多了，成功培养了盲目自信，终于一天被模型给炸得粉身碎骨。 
 
这本书对中国的领导者到有警示作用，过去几年中国经济太成功了，政府可能会自大地认为我们过去的选择放到现在继续作也是正确的，而盲目自大的否认发展的中国经济不同阶段需要不同方法，说不定几年内我们还会看到一只缘自中国的黑天鹅。

发现你生命中的黑天鹅 
    端午节前休了几天假，和端午节连起来，却也有6天时间。临行前在网上订了几本书，以便在探望父母之余打发时间，最终带着上路的是《明朝那些事儿》和我接下来要给大家推荐的《黑天鹅—如何应对不可预知的未来》。 
    买《明朝那些事儿》，是因为我一直在读，已经读了四册，自然不想拉下第五册；且该书属于历史通俗读物，易读且引人入胜，符合旅途打发时间的需要。《黑天鹅》这本书，是我无意（直到现在我也无法回忆起购买的动机或起因）中购买的，虽然说不上晦涩难懂，但读读停停，却也花费了我整个假期的时间。读完后，伏案良久，觉得思想受到很大的冲击，也有不少的收获，本着“好书共赏之”的想法推荐给大家。 
    在发现澳大利亚的黑天鹅以前，欧洲人都认为天鹅都是白色的，“黑天鹅”曾经是他们言谈与写作中惯用词，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃。 
    书中对“黑天鹅”的定义是：满足稀有性、冲击性和事后可预测性的事件。书中写到：“我们很容易看到，生活正是少数重大事件的累积结果……看看你自己的生活，你的职业选择、你与配偶的邂逅、你被迫离开故土、你面临的背叛、你突然的致富或潦倒，这些事有多少是按照计划发生的？”，是的，就如前所述，购买《黑天鹅》这本书本不在我的计划之中，但是它却发生了；至于对我个人的冲击性有多大，现在还不好说，只能拭目以待；仔细想来却也具备事后可预测性，由于四川发生了大地震，估计我是在搜索“突发事件应对”一类书时发现它的。 
    作者提出了一个他本人认为是“冒天下之大不韪”的观点：我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生事物主导的，而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上，只关注已知和重复发生的事物。 
    黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义。 
    书中还有一些观点是在其他书中或渠道了解过的，比如，在预测上，非常聪明和掌握大量信息的人并不比出租车司机更有优势。书中也有一些观点是与我有共鸣的，或者我也在实践的，比如，作者完全放弃了阅读报纸和看电视。要不要放弃阅读报纸，确实需要好好考虑一下；电视我是尽量少看，甚至不看，但在看什么电视节目上，我的选择有过根本改变，过去我是主张只看新闻以及对话、新闻调查等专题节目，不看电视连续剧，现在我却主张可以看看制作质量较高的电视剧，至于新闻以及对话、新闻调查等专题节目倒是没有什么值得看的必要了。 
    作者在书的最后写到：“我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气，一个可能性微小的事件，一个极大的偶然……请记住，你就是黑天鹅。” 
    虽然我的文笔笨拙，不能道其万一，但我还是建议读读纳西姆•尼古拉斯•塔勒布的《黑天鹅》，试着发现你生命中的黑天鹅。

这本书的翻译水平很烂，读起来让人头疼，其中有很多西方风格的长句，居然没有断成短句，读起来特别累。 
部分内容很有意思，买回来读还是可以的。

这是一部饱含乐趣，又让人受益匪浅的书。。。 
在我看来，作者不仅仅在向我们强调黑天鹅事件的庐山真面目。 
还在警示—— 
   我们不知道的往往比我们知道的更重要。 
   我们不确定的往往比我们能够确定的更能改变我们的命运。 
    
在往深一点说； 
    世界比我们认识到的，想象到的更丰富，更复杂。。 
    人类的认识必然存在局限性和片面性， 
    这些局限或片面，有的是合理的，有的确是“看似真理的谬误”。 
 
那么“如何应对看似真理的谬误”呢？ 
这里就要向作者学习了。 
作者就是一个不断挑战权威，特立独行的人。 
在现代社会，要想真正有所成就，一定需要怀疑和批判的精神。一定要有自己的主见。 
而且，我们也应该在平时看问题的时候，有必要更加高远更加深入。 
 
作者在书的最后强调； 
   想象一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这粒尘埃就代表你出生的概率，庞大的行星则代表相反的概率。所以不要再为小事烦扰了。不要在像一个忘恩负义者。得到了一座城堡，还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿，请记住，你就是黑天鹅。 
 
   看看，作者对我们的建议。也许我们真的应该珍惜自己，并好好的生活下去。。。 
    
   我就是黑天鹅。。

对于不确定性的无知以及恐惧，让人们在心里愿意接受或者愿意相信关于未来的预测——把握为了，增加稳定性。甚至于，这成为现代某些学科的主要目标，但是本书告诉你，这是一种自欺欺人的行为。 
并不能说这个书写得多么流畅易读，甚至于在刚开始读的时候，我有点不知所云，作者似乎急于向我们讲清楚一些问题，但是翻来覆去的，又只是那一两点道理而已：你不可预测未来，原因是归纳法的不完备性。 
实际上本书的本意是关于金融投资尤其是证券业务投资的注意事项，但是它的确在人生思考方面可以给我们一些启发：如何在不确定未来情况下，减少恐惧而不是增加稳定性。这也就成了作者所谓的“如何应对不可知的未来”的一种方法，但是这种方法不同于我们知识体系里面所需要的结果“告诉我该曾怎么做”，而是，告诉你该怎么想。我们该做的就是，在已知的归纳法结论性知识的前提下保持对不符合结论的突发事件的敏感性，并接受他们。 
而关于证伪的理论，黑天鹅毕竟不是本哲学书，简单理解也可以帮我们去伪存真，对那些莫名其妙的结论产生，保持一定的警惕性。

这本书被评为年度商业畅销书，呵呵，塔勒波指出的叙述谬误又一次发挥了作用。我认为这是一本改变我们思维方式的书，摒弃柏拉图式的思维，带着怀疑的眼光观察世界，对不确定性、未然历史以及沉默的证据保持敬畏，对1001天后出现的黑天鹅做好思想上的准备恐怕是我们能做到的。感觉上这本书之所以难读不是翻译的问题，而是塔勒波力求做到他在《随机致富的傻瓜》中要求的那样，不重复前人已经证实或者证伪的研究，新创性的、有关思维方式的著作，而且某种意义上也是违背人类惯性思维和固有思考方式的著述，难懂一点也可能是必然的吧。值得反复拿出来翻翻，尤其是对于从事突破性职业的人们。证券分析师、宏观经济专家们就没必要读了，省得对自己的职业失去信心，开个玩笑。总之，强烈推荐。

书是极好的书 
从它在西方的影响就知道 
但是这个中文版也太搞笑了 
为了做成畅销书 
删节了英文版中大量涉及学术性的东西 
（有连续删节3页的） 
我读了英文版才发现的 
光读中文版能领会原书20%的意思就不错 
凡你读到郁闷的地方 
多半就是被删节的地方 
译者水平有限(但我仍然是望尘莫及的) 
中文行文中有强烈的英文思维模式 
此书建议和英文版结合阅读 
如果大家觉得读的郁闷 
那不怪原书，怪出版社吧 
此书英文版pdf可找下到 
我做了一份英文版笔记 可来l来信索取参考oublier@sina.com

在《黑天鹅》中，纳西姆.尼古拉斯.塔勒布向我们传递了对思维定式进行反叛的观念，对传统的逻辑判断、经验延伸提出了质疑，给人振聋发聩、醍醐灌顶的启迪。我家在都江堰，5.12汶川大地震摧毁了自己的家园，多位亲戚和友人罹难。当地震突然袭来之时，我们毫无准备，事后也不断为自己有生之年竟然会遇见如此大灾难唏嘘感慨。阅读《黑天鹅》中我不断反思，人类该如何运用有益的思想武器提高自己的生存能力？其实1976年时曾经有一位地震“梅专家”定言都江堰龙门山一带会有地震灾难，为此大张旗鼓地防震一段时间，有些人为躲避灾难远赴唐山。不幸的是当年唐山地震，躲到唐山的都江堰人成了异乡鬼。于是人们打骂“霉专家”不学无术误人性命，从此深信都江堰不会有地震。更大的不幸是我们又一次判断错误，终于又对“梅专家”崇拜万分！假如早一天接受《黑天鹅》的观念，起码我不会被打了左脸，又主动伸出右脸再挨一耳光。

翻译其实还可以的说，只是这里面涉及的方面太多，作为我，读得很是感觉晦涩。当然，即使如此，我还是明白了作者要传达的一个信息：我们不能痴迷于现有的某种工具或理念，来试图解释和预测这个世界。随着人类知识的发展，我们只是不断地认清真实，而无法完全掌握，更不可能有所谓的预测，这种成功率稍高一些的预测，只适用于这本书所说的平均斯坦状况下，而这种状况的面是很窄的。现在的人们就把一个只是恰好契合平均斯坦状况的模拟理论作为放之四海皆准的真理（例如钟形曲线），而这，就产生了持续不断的灾难。看来，我从事的职业，也是适合极端斯坦的理论的，而这种认识，也许会改变我们原来的业务模式。

看了2/3，的确有不少新观点，但是内容确是晦涩难懂，可能是东西方文化逻辑在阐述一个深奥问题时的思维不同，也可能是翻译的问题，感觉总想是雾里看花，似懂非懂。每次读的时候，都要回忆半天上次看的内容，才能继续读下去，比大学时的专业书看着还费劲。 
我太太说看这样的书简直是自虐，不过我觉得一些观点的确新颖，也是国内学者少有的，本人的观点是：喜欢，但不推荐。如果有定力且悟性高、时间富裕的朋友，不妨一读。

我也是看了各种刊物的吹捧以及朋友的推荐才去买的这本书，总的来说还是可以，可对我们的思维方式产生一定的影响，至少提醒我们要对意外事件有一定的准备和思考。 
作者行文幽默，翻译质量也不是很差，总觉得有些朋友太苛责了。因为作者的思维本身比较跳跃，这种书也不属于一目十行可以快速理解的书，我们看慢一些，就不会有前言不搭后语的感觉了。 
一口气看完的，还是觉得有点累，准备重看一遍，可能会有更多的感悟。

这是一本对以正态分布为基础建立起来的概率统计和金融理论提出质疑和挑战的书，开阔了人们认识现实社会的思路，对于人们理解眼前的全球金融危机产生的原因大有裨益。同时作者提出的很多思想也对医学、生物学、和历史学等社会科学有启迪和借鉴意义。比如作者提出的叙述谬误之于史学。 
要将书中很多思想完全掌握，并应用于实践，我想面对的最大的挑战莫过于传统思想使人类产生的思维惯性。一定的思维模式和行为模式一旦形成了，转变起来需要一个过程。 
翻译的一些词句确实不敢恭维，如果不是联系上下文，很难理解其中的意思，不过对整书的影响不大。250页的书，排版有些稀疏，有凑页数的嫌疑。

很久没有读过类似经济学的书了.很有趣的书.其中不乏对主流经济学家的一些批评.有些观点挺对于我是很新的,而且在读的过程中,会不经易的对他的观点赞好或者很赞同的发笑.

我不认为是翻译的问题。翻译固然谈不上精彩传神，但它就是那种本本分分、逐字逐句的译法，绝对不至于歪曲或玷污了原作。 
问题还是出在原作。第一，太晦涩。第二，太绕。 
而且这两大特征是纠结在一起，你中有我，我中有你的。让人感觉需要交代清楚一些概念和知识点的时候，它给你来一把晦涩；而需要直截了当摆明观点的时候，它给你“从前有个...”开始讲故事，云山雾罩，绕来绕去，最后你都不明白它到底要讲什么。 
或许它的观点和视角是有价值的。但我受不了这样的写法。 
我甚至怀疑作者的童年背景和经历的创伤，给他带来了两样东西：第一，质疑精神（怀疑一切/否定当前）。第二，表达障碍（本能地用隐晦的表达来避免再遭伤害）。

这是我见过的、最具颠覆性、批判性的书籍，作者大胆、创新，甚至可以说是偏激的观点，令我大开眼界。 
全书主要是对我们现代广为依赖的一门学科——概率论进行批判。而我不得不佩服作者的对现实生活中人类的的某些行为习惯进行透彻分析的能力。还有，不得不佩服作者的推理能力和说服力，开始可能无法接受作者的观点，认为这家伙是不是疯了？后来你会觉得还是挺有道理的，最后，可能你会发现，你已经被他深深吸引了。——他也许已经改变你的思维方式了。 
当然，作者的观点是正确的，概率在我们的社会生活被广泛的“滥用”了，而人类也试图去推测那些我们无法推测的未来，并因此而引以为豪。但是概率在生或中还是有些地方是用得着的，作者也没有否认。在书中，作者主要是阐述自己的观点为重，过多的对自己的观点进行维护，主要注重的是批判性的言论，但建设性的意见却比较少，这是本书的一大缺点。 
整体来说，这是一本值得一读的书，推荐给大家。

我觉得一般，友人觉得妙，我觉得哗众取宠，友人觉得字字珠玑，人和人啊，就是这么不同。

刚看时对他的观点不是很能接受，但越看这种观点越是渗透在自己的脑海中了！以至于平时和同学说话都会提及到他的观点……思维方式已有所改变，不知是否正确 
不过由于是外国作家所写，感觉不只是翻译不好还是外国人表方式的怪异，不喜欢总是不直指重点的说话，总是说些不挨边的东西再来表达，实在很不习惯！！！ 
可以买来读读，这种思维方式我们太缺少了，应该感受一下！

发现我们思维中的误区

多读此类书籍能让人明智，于公于私均有利！

对于一切可能发生的结果我们都要做好准备----黑天鹅读后感