第一个评论者：鬼抽筋寫太多了, 喧賓奪主了, 對不起哈, 一時太感慨了! 希望讀書的學生們能遇事多想想, 多看些好書, 不要這麼輕易被所謂的一些學者所瞞騙或誤導!
看過<<貨幣戰爭>>, 這學期, 正在美國一所蠻不錯的商學院學習<<國際貨幣貿易>> 的我大開眼界,能夠從另一個角度去理解美國的貨幣政策. 更能有種小虛榮感, 嘻嘻, 因為我竟然兩次把我們教授問倒啦!!
事緣有次想請教這位自小在美國接受良好教育的先生, <<貨幣戰爭>>裡的事是不是真的, 想知道一個土生土長的美國教授對此事的看法. 他好像條件反射似的回問我一句<<難道你不相信自由市場嗎?>> 我答<<這不關相信與否的事呀, 如果有些極為有錢的大亨, 心底極之不善良, 想操緃自由市場, 難道我們能與之抗衡, 不被任意宰割嗎?>> 教授想了好久, 說<<你說的沒錯, 可應該會有些政策或法律來約束他們吧.>> 教授竟然被我一個大學三年級的學生給難住了. 哈哈~!
還有一次, 教授給我們一些課外讀物, 有篇文章是位美國的經濟學家寫的, 說中國若不讓貨幣升值, 長遠來講, 就會給中國帶來災難. 文中還提到周小川等人做的一些事. 說他們做這些事就是想中國貨幣能替代美國貨幣在世界上佔主導地位甚麼的, 所以中國必須開放市場, 成為自由市場才能達到這一目的. 我若沒看貨幣戰爭, 或許會被這位經濟學家這通胡說瞞騙過去, 也不多想甚麼. 好在我看了貨幣戰爭後心存疑問. 我問教授 <<中國可是個出口的大國, 若貨幣升值了, 中國不就慘了? 那為甚麼這位經濟學家非要說中國貨幣必須升值, 長遠來講才能救中國呢?>> 教授無語...等了半天, 他憋出一句<<你說的對, 這篇文章只是在講貨幣, 但沒講開放市場後對別的事物的影響!>> What???!!!!! 那位作者可是位<<經濟學家>>哦! 他老兄啥學歷呀, 寫這種東西出來做大學的輔助教材, 竟不惜誤導學生, 他也太不負責任了吧? 周小川又是啥學历呀? 他干嘛非要中國金融市場開放為自由市場呢?? 他怎麼能對中國這麼不負責任呢??!!!
个人评分：
中国的历史，是一部疯狂追逐政治权力的编年史，这导致中国人在理解西方历史时不由自主地带上“偏见”的眼镜，得出了西方更加民主、自由、开放的论断。
宋鸿兵首次提出的“金权”概念，为我们打开了一扇认识真实的西方文明的窗户，即把目光对准了追逐金钱、占有金钱、摆布金钱的国际银行家身上，把探照灯打到了隐身在幕后但影响历史进程的一小撮犹太银行家族身上。西方的历史，又何尝不是一部疯狂追逐金钱权力的遍年史？
金权与政权，孰强孰弱、孰优孰劣、孰高孰低？抑或二者原本就是一张纸的两面？
东方文明，耻于谈“钱”，但勇于争“权”，至于争到“权”后是否夺“利”则是不言自明的事情；西方文明，不讳谈“钱”，但金钱对权力的渗透和影响则始终是欲说还休、半遮半掩。这主要源于东西方世界两种不同的文化背景和文明路径。
先争权，再夺钱；还是先夺钱，再控权。路径的不同，影响最终的结果吗？最终的结果，都是一小撮人，控制或统治着大多数人，决定着他们的生活、生产乃至生命。
绝对的统治就意味着绝对的腐败，东西方文明，世界或许不同，但道理却永远是相同的。
个人评分：
如果用“精彩”二字来形容这本书的话，可能已经不合适了；醍醐灌顶、茅塞顿开，恐怕不为过。笔者看过之前的《货币战争》，也看过郎教授《金融超限战》，书中(P008)提到了《货币战争》是胡说八道……郎教授的说话行事风格众所周知，不想在此讨论，但果真如此吗？非也！
《货币战争》描写的情节起伏、逻辑严谨，给我们勾画出了近300年间世界金融简史，视角独特，发人深思，想必这也是此书登上2007年畅销书的重要原因之一！
由于2008金融危机的爆发，让我有幸注意到了《货币战争》这本书，更是怀着期许的心情预定了《货币战争2》，在此书首发日接到后，不忍释卷，不难看出这仍然会是一部不朽的著作！作者继续以严谨的风格向我们揭示重大历史事件后那些鲜为人知的故事：比如希特勒游离于金融资本家之间高超的政治手腕、国际情报界中神秘的“第五个人” 、巴顿将军兄弟的离奇死亡之谜等等，信息量相当之丰富，纵然这其中的猜测难免有偏差，但作者的逻辑推理却合情合理，这也印证了有时眼见未必为实的道理。
看过此书，就不难理解了现今中东的以色列地区为何冲突不断；也就理解了世界顶级富豪们如洛克菲勒式家族“大道无形”的秘密、也就理解了世界超级富豪比尔盖茨、巴菲特等人捐出所有财产成立基金会的真实原因……这些观点独特、新颖，相信不久的将来仍会引起广大媒体的注意与讨论！
作者宋鸿兵先生堪比中国经济学界的“鲁迅”，言语犀利、逻辑严谨、敢为人先、忧国忧民，中国未来经济上的真正强大、领先，需要一批像宋先生这样的思想家！能成就出这样的著作，笔者认为需要两个基本条件：一是勇气，敢于挑战权威、固有观念的勇气；二是天赋，毫无疑问，作者对世界金融史的分析、判断绝不仅仅是靠知识的积累可以做出来的，这是一种知识积累、归纳分析方面的天赋。
读到书尾处，能感到作者深深的民族使命感、紧迫感、危机感！鉴古而至今，作者在《货币战争》中提出的“藏汇于民不如藏金于民”的做法现在已经被政府采用了，但愿这本书尾处的呼吁，也能达到同样的效果！让我们共同《呐喊》一下吧！
亚当斯密在1776年推出了《国富论》，马克思与1867年完成了《资本论》，凯恩斯于1936年成就了《就业、利息和货币通论》；这些不朽的经济学著作、这些曾引领世界经济前行的思想都是随着工业革命的不断发展来完善的，近代以来无数经济界的学者们从没有停止过对经济危机的研究与探讨，如果说经济危机的根源是社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾，那么能否确认建立在生产资料私有制基础之上的金融资本家们是经济危机的总导演或制片人？此书已经给我们提供了部分线索与答案。
当今的世界经济环境已经发生了深刻的变化，来源于欧洲这些学者的伟大思想也已经指引着人类经济社会走过了几个世纪，我们要正视我们与西方社会经济发展水平上的差距，中国经济的真正崛起于世界离不开中国经济思想家的指引，显然此书作者已经朝着这个方向迈出了一大步！
我们知道了我们知道的，我们也知道了我们所不知道的，但我们却并不知道我们不曾知道的；期待着《货币战争3》和中国学者们带给我们更多“我们不曾知道的” ……
海吉亚•Hygia
注：文字错误，P119处人脉关系图中的“死于塞家”应更正为“死于赛家”
个人评分：
和第一本一样，不管书中所言有几多推理，几多虚构，几多真实，但是从作者分析的角度而言的确让人耳目一新。横看成岭侧成峰。
作为普通人随便看看世界每天发生的新闻,根据资本的逐利性，利用利益分析法来解析的话，很多都像作者分析的那样。这个世界有光明的一面必然就有阴暗的一面。见不得光的东西就得象作者这样通中国经济矛盾论过推理分析才能出来。伯金斯的两本《经济杀手》也是对作者有力的佐证。
好书！因为这两本书有N多人会对货币金融等等概念由无到有。会更加关心中国在世界上的地位变化，会更加关心国内经济的发展。
书读起来让人不忍释手，期待第三本。
2009年7月28日下午《货币战争2》的新书首发媒体见面会应是一个重要事件，可惜没有引起媒体特别关注。这次媒体见面会上，以“民族主义者”自居的宋鸿兵承认早就背弃了中国，主动申请入籍美国，已经成为美国公民了。宋鸿兵还承认自己曾替美国政府工作。
一个美国人或者说一个美籍华人，他爱国首先爱的是美国而不是中国。就因为这个原因，所以尽管美奥巴马政府现在有多个华裔高官，中美关系却难发生实质性改变。作为美国人，不管他属于什么种族，他必须效忠美国，这也是天经地义的。宋鸿兵先生千辛万苦入籍美国，如果他首先效忠的不是美国而是中国，那就背叛了入籍美国时的誓言。这种不遵守承诺的人，就不可能是什么有义之人。如果真是坚定的爱中国者，他当初就不可能放弃中国籍。因为要加入美国籍实在太麻烦了，而且还要宣誓效忠美国。
而现在的情形是，宋鸿兵先生打着特别爱中国的“爱国主义”旗号在中国招摇过市。这就产生了一个大疑问：宋鸿兵先生究竟是什么人？要么，他是一个卑鄙无耻的小人，要么，他就只能是美国“反华势力”派谴到中国的细作。
一个卑鄙无耻的小人，那定是哪儿有奶便是娘。原以为美国花花世界，兴冲冲投奔过去却发现从美国老爹掏钱不那么容易，于是再杀回国内，把自己包装成“爱国主义者”，真目的是为了赚中国爱国蚁们的钞票。中国的爱国蚁人多势众，宋鸿兵的破书，每只爱国蚁买一本他就赚10元；一百万爱国蚁买了，他就赚了1000万元。
宋鸿兵先生还可以由一些中国的冤大头公司高薪聘请。据说在黄金1000美元的时候，宋鸿兵称金价还要猛升。宏源证券就曾专为宋鸿兵先生募集资金，设“宏源金1号”，令一些听信宋鸿兵的人盲目跟随。然不久，黄金价暴跌，长期无法回到1000美元的价位。“宏源金1号”不仅成了金融界的笑话，也坑了不少黄金投资者。黄金投资者跳楼，宋鸿兵却更上一层楼。《货币战争2》又如法炮制，行销大陆书市。
如果宋鸿兵先生是美国“反华势力”派谴到中国的细作，那有些疑惑真能迎刃而解。不过，如果严格定义，把美国“反华势力”换成“美国某些利益集团”或许更准确些。
一些美国人不希望中国人变得比较理性或者要掩盖期暴利的目的，那最损的一招就是挑动或鼓噪中国的“爱国主义”情绪。世界历史证明，尽管“爱国主义”情绪有一些正面效应，尤其在国家危难时，可以起到凝聚民族向心力的作用，但更多的时候，“爱国主义”情绪却是一副毒药，让国家和民族在重要历史关头做错误选择。国家发展方向选错了，那就一定对这国家形成长久的损害。因此，美国有些人需要中国人在“爱国主义”情绪中精神错乱。
美国人要在中国宣扬爱国主义，依靠蓝眼睛、鹰钩鼻子可不行。最好的是华人。一些中国的留学生学成回国，变得特别“爱国主义”，那就可能受到美国一些“反华势力”或“利益集团”的资助。但这种人却又不让美国人放心，有时可能控制不住。于是，宋鸿兵这号人成了最好的美国工具。他们加入了美国籍，不敢违反美国法律；他们生着一副中国人的面容，又曾在中国长期生活过，很了解中国。或许，这也是宋鸿兵这号人能在中国掀起大风浪的原因。美国利益集团暗中资助，他就没有理由不在中国红起来。他成了“中国红”，就可以影响中国，破坏或扰乱中国。
网路上，确实有人怀疑宋鸿兵是美国的经济间谍或政治间谍。根据世界经济走势和宋鸿兵先生的预测，人们发觉宋鸿兵先生之说刚好与后来的结果相反，且那种相反的差距相当大。从世界经济大骗局来看，一些国际利益集团确实需要一些吹鼓手来广布经济疑阵。有时，他们向一些国家痛下杀手时，宋鸿兵之流会在某个时期变得非常重要。
不过，宋鸿兵先生是小人也好，是美国派来的细作也罢，却都是中国媒体做了吹捧他的积极参与者。与宋鸿兵先生类似的人还有方舟子等人。方舟子以反学术造假起家，最终却对中医、民间科研痛下杀手。在这世界，一些人总是举起一个旗号做幌子，然后露出期狰狞面目。几十年来，中国人上“爱国主义”大当的教训也太多了，一直在中国横行无忌的“爱国主义”情绪，早就应当歇菜了。可不知为何，“爱国主义”在中国就是能疯狂生长。尽管长出来的是毒草、野草，我们一些人却视之为宝。他们以为这次收获的虽然是毒草、野草，下次的收成却可能是真正的粮食。虚幻的“爱国主义”可以带来虚幻的梦境。
提醒：本文不是谈爱国主义，而是剖析一例爱国主义的骗局。对爱国主义或爱国小虫虫们的判断，早有另文述说，且有人讲得比本人透。
2009年7月28日下午《货币战争2》的新书首发媒体见面会应是一个重要事件，可惜没有引起媒体特别关注。这次媒体见面会上，以“民族主义者”自居的宋鸿兵承认早就背弃了中国，主动申请入籍美国，已经成为美国公民了。宋鸿兵还承认自己曾替美国政府工作。
一个美国人或者说一个美籍华人，他爱国首先爱的是美国而不是中国。就因为这个原因，所以尽管美奥巴马政府现在有多个华裔高官，中美关系却难发生实质性改变。作为美国人，不管他属于什么种族，他必须效忠美国，这也是天经地义的。宋鸿兵先生千辛万苦入籍美国，如果他首先效忠的不是美国而是中国，那就背叛了入籍美国时的誓言。这种不遵守承诺的人，就不可能是什么有义之人。如果真是坚定的爱中国者，他当初就不可能放弃中国籍。因为要加入美国籍实在太麻烦了，而且还要宣誓效忠美国。
个人评分：
一谈起此书，及第一本，批评者很多以此书引用它文说事。说剽窃、摘抄教材，抄袭范本等等，问题是这两本书也没说里面的具体内容都是作者自己写的，不是作者自己的东西，书中已详细注明出处，引用跟剽窃可是天壤之别，希望那些人别乱扣帽子。
再则，也没有那项成文或不成文的规定说，必须得都是作者自己的东西才能出书发表，作者能将现有的各种观点、材料重新组织起来，从而提出新观点，新知识，难道不是一种创作吗？即使没创新，此书至少在原有的观点系统化、调理化方面作出杰出的贡献，其价值已经不小。有点知识产权常识的人都知道，发明创造不仅仅局限于新发明，能把现有的东西应用于新领域，或重新组织，使其具有新的价值，就足以得认可。
大家最好回忆一下那句老话：批判继承，取其精华，去其糟粕。不要动不动就全盘否定。
个人评分：
全民皆读《货币战争》余热未消，《金权天下》又迎面而来。《货币战争》已经让很多人开始了解一些金融知识了，了解金融史和货币的发展和意义了。但是它带给广大读者，广而言之是带给中国人的绝不仅仅如此。剽窃、拼凑、摘抄等等的争议是有，但是无人能抹杀宋鸿兵带给国人的那如针一刺的效果。
《货币战争》从罗斯柴尔德家族的兴起写起，通过这个金融界的绝对一哥的发展，充分了解了货币是个什么东西；充分展现了那些大金融家是通过什么手段来剪广大人民的“羊毛”的；让大众了解了过去那些深藏在富豪和精英才懂得的游戏规则。不止中国人，就连生活在发达的欧美国家的人们恐怕也不曾知道，谁在掌握着他们的国家？货币和他们到底什么关系？美联储竟然是个私人组！！而大银行家和大资本家当然希望广大人民永远蒙在鼓里，而只有精英才能运作这个机构。正如书中所说“你们早该想到，有权有势者和富人们是按照自己的利益来做事的，这就叫资本主义。”
在《货币战争》展现罗斯柴尔德家族一条线的基础上，《金权天下》详细描绘了出了一张覆盖各个国家的关系网。更广泛的介绍了欧美各个国家的银行家发展史，以及他们和罗斯柴尔德家族千丝万缕的关系。这个关系网不断融合、合作、吸纳、完善，真正成为了至高无上的统治阶级。货币是他们统治的最佳手段。宋先生从货币发展过程逐渐的让人们了解其中黑幕，先说事，后说理的最终的目的是什么？就是要告诫人们，这张网如今已经牢牢罩在了中国的头上，它的无数触角已经延伸到我们身体内部吸允着我们的血液。它控制着速度和进度，当它需要时，会毫不客气的用大力吸个干净，而我们却必须在半麻醉的状态下尽快醒来，拔除掉这些魔抓。
让人麻醉是因为他们不但控制着货币，而且利用货币不断地通过宣传和教育控制着舆论导向；控制着人们的思想，我们的思维限定在了他们的框架之内，我们不但接受了他们的思想，甚至顶礼膜拜，大加传诵。这真应了一句话：让人卖了，还给人家数钱呢。这如针一刺，激灵一下，让我们幡然醒悟呀，真切的希望醒悟的更多的是那些有中国心的精英们呀！宋先生在书中感慨，中国不缺少某一领域的专家，缺的是战略思想家！
有些人诟病说《金权天下》和《货币战争》比较在写法和内容上都没有大的突破，写法相近，内容只是补充。我并不这么认为，这如同剥洋葱一样，起手的地方相同，手法也一样，但是剥下一层就距离核心更近一层。虽然第二部没有第一步更震撼的效果，但是所披露的内容却是更多、更详尽，如同第一部作者判断出经济危机的发生一样，第二部更是通过大量的事实判断和推理出，世界统一货币的具体时间，让人看了不得不信服，我期待作者第三部书早日和读者见面，我更希望作者的用意真正为中国阻止金融入侵起到借鉴作用。
个人评分：
货币战争是一部对我影响很大的书，尤其他的第一部看了之后以为是瞎掰，然后看了其他书和报道，里面的内容还是具有可信性的。
如果人家瞎忽悠，货币战争绝对不会有那么畅销的，一本好书的价值只有我们读者自己心里清楚，不要瞎唧唧歪歪地
个人评分：
好书！信息量大，尤其是最后两章揭示了新的思维，对于了解当前世界的权力与金钱作用很有帮助
