我是在中央电视台的《百家讲坛》上看到刘先生的揭秘《红楼梦》，非常喜欢！所以买了书来收集！《红楼梦》是我最喜欢的一部中国古典小说！我从小学五年级开始读《红楼梦》到现在已经不下二十遍！每读一遍都有不同的体会和收获！看了刘先生写的《揭秘红楼梦》，我再回头看红楼，别有一番滋味在心头！以前又好多不太理解或者理解得不够透彻的地方，经刘先生这么一说，噫，可以解释得通了！有些没太在意的地方，经刘先生这么一提，哦，原来有这层深意在里面！真是让我受益匪浅！！我要收集齐《揭秘红楼梦》的全部，把它反复阅读体会！我想对我来说，这也是人生的一大乐事吧！

一个莫名其妙的问题总是困扰着我，为什么同样是巨星云集、牛气冲天、战斗力旺盛的巴塞罗那城的球队总是干不过马德里城的球队，相对于中国足球联赛内幕与结果的复杂，西班牙联赛太过于简单了，尽管他们都不隶属于中国足协，但作为一个球迷我还是杞人忧天的替西班牙足协感到羞愧，这么一点平衡都不会搞，还玩足球。然而现在我终究明白了，马德里的球队之所以一直优胜，关键在于他们顶着的金字招牌——皇家。  
要说对“皇家”的敬仰，还是我们中国源远流长、滔滔不绝，自从袁大头世凯过了一把皇帝瘾之后，似乎这个高级职称就一直虚位以待，皇家遂成了人们口诛笔伐又暗送秋波的念想，就好像歌厅浴池洗头房，人们的态度其实是复杂的、斗争的、见仁见智的。这一点，在我们的流行文化上更是表现得淋漓尽致，“宫廷戏”一度成为银屏主旋律，再三俗的故事只要包上“皇家”的外衣，就能修成正果，在黄金时段招摇过市。看着银屏上帝王们过着小市民一样的日子、有着小市民一样的心思，我们的文艺工作者真是反封建的斗士，既侮辱了他们的人格也侮辱了他们的智商，让无产阶级劳动人民出了一口又一口的恶气，也间接的回答了批着农民外衣的小官僚陈胜的千古一问：王侯将相宁有种乎？——上了电视都是孬种。 
 
当然也不能一概而论，皇家那些事儿还是有引人入胜的，前提是别戏说、别侮辱观众的智商。刘心武揭秘的红楼梦（第一部），我个人认为就是皇家那些事儿里比较好看的事儿。能够完整的看一遍《红楼梦》，对我来说，主要是因为看了刘心武的这个揭秘。之所以说看而不说读，是因为以我的水平，对《红楼梦》这样的作品只能是走马观花、硬着头皮过一遍，说看不懂太伤自尊，说看得懂是骗人，只是对大概情节和主要人物有些印象，就连宁荣二府的人事关系至今都没搞清楚。看原著真不如看刘心武的揭秘过瘾，看原著其实也是为了找找刘心武揭秘的“现场”。 
 
对作品中一个人物身世的考证像侦探小说一样展现出来，刘心武不愧是个有功力的作家，而他选择的这个人物的确也极具神秘色彩，在第十三回就死掉的秦可卿，根据刘心武的分析，这个人的原型很可能是金枝玉叶、公主级的人物——康熙的孙女、废太子胤礽的女儿。尽管《红楼梦》一直以来被认为是政治色彩很浓、影射宫廷斗争的书，但这种观点还是来得那么大胆、那么直接。作为一个连门外汉都不是的读者，我自然对这种考证没有发言权，但我还是通过刘对秦可卿身世、生存情况、生前身后等一些列抽丝剥茧的分析，了解了很多清王朝初期的各种知识、原著与当时现实的种种联系，更看到了一个相对严谨的考证方法。原来皇家的事儿是要这么看的。 
 
或许我是一个买椟还珠、舍本逐末的读者，然而原著毕竟是复杂的，如同大观园，需要一个向导，我觉得刘心武是个好导游。

小女拜读刘心武先生这本书后,有一种冲动抛弃高鹗后四十回重续大观园的衰亡,但小女又学术尚浅力不从心,按照刘先生的思路探究,完全有可能还原著真貌,为何刘先生不续写后红楼梦?如果有那么一天,我一定再次拜读大作.虽然87版红楼梦电视连续剧还原了一些原著风帽,如秦可卿淫丧天香楼,如史湘云流落风尘秦淮,虽是经典之作,但也有诸多不足!最大缺陷是当时对梦境的表现,可以说忌讳过甚!总的评价这本书观点清晰,证据充足,但未免内容有所重复,总体感觉收益非浅,值得红迷一读!

一部书能钻研出那么多讲究来，真难为他老人家了。 
《红楼梦》还是太厚了，人物也忒多。买过三五本红楼了，琢磨着还没有一次完整看完。还是看看别人怎么看的，更轻松些。看了好几次，都不明白秦可卿为啥死的那么隆重。贾宝玉梦游仙境，喊一句可卿救我，再没有了下文...害得我前后翻了好多次也找不见。 
还是老刘弄的明白......

独辟稀境!值得一看!

当做一种学术观点来看,还不错。

我买的时候好象是65折,真亏了

我是先看了电视，然后才决定买书的，拿到书的那天，我仔细一看，书里写的内容和电视里说的一模一样，教授说的每句话，每个字都不差，要是能取精华有趣的内容，去掉多余的话与字，就完美了。

不管他分析的真实性咋样，就当休闲书看比较吸引人

顶就一个字！

一直很喜欢刘心武的风格，二三四都已拜读过了，感觉他的见解非常独到，虽然以我读《红楼梦》的体会，并不完全与刘先生一致，但还是太佩服他了。

电视上看过觉得很好，买来仔细读一下，很值得研究。

前不久刚刚读完，内容十分精彩，讲解十分精辟，一、二、三、部都是了解《红楼梦》不可多得、值得珍藏与反复品读的好书。

分析的基本上符合逻辑，入情入理。《红楼梦》博大精深，刘先生之作，作为一家之言，可供参考。

第一次知道他是在央视的百家讲坛里,就觉得讲得不错.在书店里买了下部,真的好喜欢.看到这里上部也有卖,而且价格也比书店便宜多了,就买了.花了二天时候看完,虽然内容是电视上讲过了,但还是很精彩.

整个就是讲座的讲稿，根本就没有整理。所以感觉看下来里面的反反复复的废话比较多，文笔挺一般的

不是研究得不够深，也不是不好，只是我看这套书是从第三部开始看起，觉得太繁琐了，有些话让人了解就好，在市面上发行对一些喜欢红的朋友们来说，这本书讲得太细，我只需了解其中的一些些个罢，不需要那么细那么琐的东西。不过总的来说，刘对红学的研究还是极深的。如果想看红楼，建议听听他的读“周汝昌的汇校本”的那部，这只是作为一部揭秘书来读即可。FOR MY PART ，读红楼更过瘾。 
小说嘛，写得再传神，生活中有背景折射，终还是小说，只能说曹的写作水平，人物勾划水平是如此之恰到好处，是如此之精，倒是可以通过小说看这位清朝的作家。 
 
。。。

说心理话，现在读书的人少了，读名著的人就更少了，我想大多数人像我一样是在看了电影或是电视剧以后才找到书来看的，有些情节看后也不能全然明白的。经刘老这么一讲反正我是先把四大名著里的红楼梦弄懂了点。了解作者写作的时代背景及人物关系，读起来觉得更有趣了。我再以我为平台，向周围的人普及。呵呵呵呵，不是一件乐事嘛！

我买的这本书印刷字迹有些不清楚，准备换一本

很有意思的一套书，刘心武先生对于红楼梦的解读或者说是揭秘让人很有启发，其实不一定完全赞同他的观点，但他的想法也的确让人受益匪浅，开拓了思路。还是很值得一读的。 
对于《红楼梦》大家都在不断的探索中，其实并没有一个说法就是绝对正确或是错误的，每个人的看法不同，“百家争鸣”各抒己见才能更促进“红学”的发展，对于“一家之言”扣上各种或褒或贬的“高帽”都是不当的。 
这套书其实就是央视“百家讲坛”的“文字版”，绝对口语化的文字，艺术享受上稍差一点，但却好像亲听刘先生讲授一般。