书的内容其实并不十分丰富，完全是作者对一些电影音乐的肤浅理解和自娱自乐的归结。 
可是，小32开本的这么一本书，形式主义却极其浓厚，譬如：单序言就有四个。 
况且这些序言，均是些并无实际内容的牵强的吹捧言辞。 
完全有“充数书的厚度，骗取购买者银子”的嫌疑。 
 
本想买一本真正有指导意义的电影配乐方面的书籍，哪想到却购买到了如此小资情调的东拼西凑的小文章的罗列。 
 
试举一段空空的原文，简直是没有任何意义的文字的堆砌，完全等同于废话—— 
“总结来说，王家卫的电影音乐绝对是经过周密计算与巧妙设计的，至于有关于王家卫电影中的音乐果真能够发挥重构上世纪60年代氛围的能力吗？电影夹杂着好些不同年代、民族、风格的音乐时，大众所谓的“历史性”从何量度？其代表性又如何计算？还是它还是一种拼凑而已？王家卫在电影中捕捉的，有多少是他个人的记忆？又有多少是代表港人的集体记忆？当中的真实性、认受性如何？这类问题，则有待于进一步讨论了。”（本书P150页） 
 
但凡能够解读中文的人，大概都无法弄清以上段落，究竟在说些什么？完全是作者的一种卖弄和凑字数。让人看了，云山雾罩的，完全不知作者在说什么？ 
 
试问：既然有那么多关于王家卫电影音乐的问号没有解决，作者哪来的那么大的胆量，对人家的电影音乐妄加评说呢？！ 
 
还有一点尤其重要的是，本书中数百次使用生涩的拼凑词语，生僻拗口，看得出来，作者完全不懂得中文修辞的卖弄者。 
 
如此看来，本书属于烂书，完全是在情理之中。

内容远不及封面 没有什么自己的感受 多是人云亦云的东西 买得比较后悔的一本书

还好吧，这本书。里面提及的电影倒是多半看过了，倒是对于配乐，没有太专注过。看了书又花了些时间去把提及的电影音乐找了听了一遍，可惜有些不好找，还是有点帮助的。

很多电影已经看过很久了,再次回味起来,感觉很好! 
作者提供了很多扩展开的东西,介于学习与欣赏之间,获益良多! 
不是很容易读完的那种书,有心情和时间的时候慢慢研读!

如果你是从事 音乐 影视 编导 工作的朋友一定要拥有这本书 
如过你喜欢电影 但又不知道电影原声 那它会告诉你 
如果你单纯的喜欢音乐 那电影原声才是你要追求的~~~ 
好书 好音乐 好电影~~

值得一边喝茶，一边细细品味的一本好书。介绍了很多经典电影音乐。

书里介绍了许多著名电影的配乐，虽然不是深入的分析，但可以对电影音乐了解很多。

很多音乐可以重听，很多电影可以回味，就着这本书再看一遍电影一定很棒

非常好，对于学习电影艺术的人来说，去看没错！

文章的理论性不是特别强 
不适合以学术研究的心态来阅读此书 
 
可惜了她书后注解的那些参考资料 
相当庞大的参考资料   
却写得有点清清淡淡

单从内容上看，是难得的讲电影音乐的好书。这是《看电影》专栏作者罗展凤姐姐写的电影音乐评论介绍性文章，很有深度。 
但是，我收的这本书，装订上有几十页顺序混乱，不知道是这一版都有问题还是只是我的书有问题。

掉页,书内容还不错

我发现这两本书的一个有趣的地方，两本书的书名，前面的书名是后面书名的实质和总结，后面书名是前面书名的注解和延伸，很有意思。  
  记得有高中“恐怖的三年时期”里。我第一这次接触周黎明周老大的影评书时，如同见到上帝本人般，神光笼罩全身，体内第一个细胞都“复活”了！几度感动得有种想哭的，这种体会大于等于我初看莫柏桑等大师的经典著作，感觉他NND以前的很多电影都白看了！就如同感觉以前的书都白读了！看到头发都坚了起来。其实感动的重点也在于我太爱电影了！  
   罗展凤女士的这两部著作让我又产生了这种神奇的感觉，我多年没有看电影类书籍看得有如此有感觉。这两本以电影音乐为主的书，其中有此在《看电影》杂志也有看过，可当时就没有如此大的感触。或许是时候未到，还是当时不够认真，反正现在统一起来看后，马上就被“雷”倒了--五雷轰顶般！  
   我想细腻是女性天生的，就像男人的臭袜一样。罗展凤的文字不但只细腻，而且敏感平静又沉稳深刻。用音乐的角度来感受电影，体味影片中的本质真谛！

没有想象中的好，有些华而不实的感觉。以前常在《看电影》上看到罗展凤的文章，觉得还好。 
但作为一本书来看，有些厚重不足。书内插图甚多，内容相对来说就少些。文章写得较为感性主观，作为电影发烧友和音乐爱好者来说，此书也值得一读。但不必深究。打80分吧。

看了2遍，很多资料和讯息都很有用~ 
 
罗展凤对电影音乐的见解很深入，将电影和音乐间的关系剖析得很清晰

这本书既满足了我对电影的热爱,也满足了我对音乐的爱好!!!!

喜欢书封面的颜色，罗展凤在国内算是研究电影 音乐首屈一指的人物了，读这本书，学到很多东西。

找了好久，终于找到这本书了。挺具有纪念意义的一本书对我来说。

国内少有这种研究电影音乐的书，梁文道在他的书中也有提及这本书呢~~

版本很舒服，是本安静消遣的好书