第一个评论者：胡甲
个人评分：
心情指数：催眠
阅读场所：沙发
因为欧洲核子研究中心启动了大型强子对撞机，我有了详细读下《时间简史》的愿望。之前在别人家翻阅过此书，开篇的时间椎的概念给我印象深刻。我以为那是一个聪明的做法，哲学含义深刻，至少让我们思考历史和宇宙有了个边界。但在当当上选书才发现，原来现在有两个版本，一个是霍金单独写的《时间简史》，还有就是这个合著的《时间简史.普及版》。考虑到读不懂还不如不读，我选择了后者的普及版。但买来一看有些后悔，因为我根本没有看见时间椎的描述，见鬼，不知道这个普及版普及掉了多少东西。如今通篇读完，我失望依旧，显然这本书更侧重于理论的描述，于哲学的探索浮光掠影，能称之为深刻的东西不多。所以如果读者希望更多体会由科学而哲学的思考，或许该读另外一本（我不肯定）。若只是希望了解物理学对宇宙的探索，这本书也可作为普及读物。
说是普及，以我这个重点大学理工科专业且从小对物理问题很有兴趣的人来说，已经感到困难。但好在篇幅不大，总也读完了。既然读完了，也就产生些乱七八糟的感想，就乱七八糟的写出来罢。
我想人类对宇宙的好奇或是恐惧是有生俱来的，我们见鬼的生活在一个据说是无限大的宇宙中，见鬼，这无限大是个什么意思？是什么时候开始的？无限大之外还有什么吗？而这个宇宙里万物似乎遵循着许多这样那样的规律，我们利用不少规律创造了许多改善我们生活的东西。但这些规律是谁制定的？谁想到这些问题都脑仁疼，其中又以搞哲学和搞科学的最疼。
在科学尚无重大进展之前，哲学显然是这个问题的权威，显然佛陀、真主、上帝都讲过他们的答案，各文明古国的哲学家们也有许多不同的模型。但进入最近几个世纪，科学的飞速发展让哲学家们开始跟不上趟，太多的物理和数学论文只怕没有几个哲学家能看得懂了，科学家们用各种各样的成果占据了主动。科学快速的从牛顿的引力论走向爱因斯坦的广义相对论，继续走向量子理论，走向弦论。从这本书你可以大致理出其中发展的成果和困惑。
糟糕的是，看到最后，我忽然觉得，问题似乎并不是变少了，而是变得更多，更怪了。宇宙从通常认识中的三维被爱因斯坦搞成四维，现在又必须搞成十维或是更多维，否则就没办法满足科学家的所谓观测以及数学家的方程式。理论的发展似乎将科学家们引入到牛角尖里，我很怀疑他们除了发疯还有什么更好的出路。当科学复杂到每人都只能掌握其中的一小部分时，科学家几乎很难更宏观的跳出来看问题。这使人相当担心，这样的物理学终归要走向哪里。哲学家因为不懂已经帮不上忙，科学家困在牛角尖里不得脱身，这样的景象真让人无奈。
我隐约看到，在当前的研究中，科学家们正在使用着混乱的逻辑。我想我这样说也许很冒昧和无知。但我的确感到，新理论和旧理论在反复纠缠，成了一个循环的套子。就如同最后的弦论中，为了适应人的确是三维的生存状态，不得已又用人存原理来纠偏。在宇宙大爆炸、黑洞、时空弯曲的各种描述中，我感到人们仍无法逃出三维思维的模子。而新理论总在试图适应以往理论的解，甚至一会引用这个理论的定律，一会使用那个理论的定律，最后出现个新的结果。理论体系越来越像一件打满百家补丁还到处漏风的外套（所以现在又想搞所谓物理学的统一）。在另外一些方面，显然科学家们做的不比几千年前的先哲高明，他们不说明所谓大爆炸是在何处发生的，以及所谓宇宙膨胀要向何处膨胀，或是设定了宇宙和时间的起点却不告诉我们那之前是什么。科学家说这些空白处留给了上帝。而我感到得仍然是，我们对世界和宇宙的描述不过还是诸多错误中的一种，它无法解释全部问题，且在各种边界上出现矛盾，这样的认知也许比不认知更可怕，谁知道呢？
上边所写也许是妄议科学。而我心中更强烈的想法是：我们真的可以掌握宇宙规律吗？人类的好奇心该不该有个边界？随着牛顿以来科学和测量的发展，人类的认知野心也随之膨胀。其隐藏的根本出发点仍然是：人的智慧总归是要凌驾于宇宙之上的。这是可能的吗？就如同量子理论中的不确定性原理，我们探索宇宙不面临同样的问题吗？我们能够在宇宙的法则中去发现宇宙的法则吗？当我们的测量进行时，我们正在干扰真相。所以结果可能总是不确定的。即使用概率的方法去看待，我们也无法预知下一次的真相。也许类似于爱因斯坦对光速的描述，当速度到达临近光速时，质量将大到难以继续加速。我们对宇宙的探索也将是这样，我们无法到达真相，因为各种困难将快速增大，对真相的干扰也将快速增大，我们最终将止步于真相前。这也许是人类探索宇宙不可避免的归宿。原谅我在说明这个问题时仍然引用了量子理论和相对论，我只想抽出其中的某些哲学含义。这和我在上一段中提到的科学家们自己搞得套子还有所不同。
探索宇宙的科学是不是该收手了？或是划出些边界来？我时常困惑科学的发展是否有些过头？尤其是当人类的思想发展远跟不上科学发展时，这样的科学发展是否将误入岐途，走上于人类福祉无益的道路？科学家是否过于无畏，而让大部分不明真相的人类成为了科学的终极试验品？这符合大多数人的利益吗？（大多数人也许根本不知道在发生什么。）有一天，人们会不会和科学家一起痛心疾首，悔恨这过度的探索带来的恶果？看看吧，我们有了核弹，存在了自我毁灭的工具。我们有了克隆技术，人类的生育系统将没有意义。我们有了无限制的无线通讯，人们的身体暴露于科学家们声言无伤害的电磁波网里。我们的化学在快速制造各种干扰我们食物成分的食品，谁知道吃下去人类会不会变成熊猫。我们不断的翻腾地球，翻腾大气，让我们的生存环境成了垃圾场。我们的金融学科把一切糟糕的发展继续加速，然后制造出更多的穷人和富人来加剧人类的不公。我们还好奇的在地球上到处做一些宇宙级的实验，诸如欧洲的强子对撞机，来发现些人类历史之外的事情。
我们是不是在发展上疯狂的过头了？我们真的知道哪些是人类心灵的需要而应该保留吗？我们拥有控制人类行为疯狂的机制或是思想吗？人类并没有朝着佛或是上帝希望的心灵平静的方向前进，人类现在烦躁贪婪和没有目标。人们的生活目的从拥有转变为掠夺，至于为什么自己却不得而知。我们是否该停下所谓的发展，喘口气和思考些问题呢？我有时真希望世界能休息一百年，停止发展新技术来等待思想的发展。但似乎这也不现实，人类的资源行将枯竭，没有必要的新技术只怕活不到100年。
或者，至少我们可以尝试停止些与人类相当长的历史无关的技术，比如这强子对撞和宇宙研究，或是想挖个到地心的洞一探究竟的科学探索，这些探索常以未知的危害换取或许的成果。我不反对科学探索。但我希望，等等再等等，等到人类想清楚了，或是大部分人都有共识了再说。否则，科学将成为人类最后的公敌。
跑题了，跑远了，休息休息，不说了。
个人评分：
买了六七百块钱的书,其中多部像狗咬过的一样,背面有洞,书角严重卷曲,DVD包装盒碎裂!简直恶心的要死.你们的退换货流程我看过了,看过之后我也懒得联络你们更换了,反
正书还可以看.不过我想作为你们当当网是否仅仅就是保障用户拿到的书能看就可以了?其它的概不负责??噢,对,你们是有退换货流程的.但只不过你们所使用的平邮邮回你们
甚至无法保障这种物流是否可以真正的到达你方,作为我们这些购买者更不会为了一本书而煞费精力的去陪你们查来查去,别说你们收不到,就算你们收到了,来回的平邮恐怕更
换完成已经是一个月以后的事情了,什么书会降价之类的问题就不要谈了,就对我而言也许这么长的时间,我早已经忘记了我买的这本是什么书,甚至我有可能在一个月后都不在
需要这么书.你们在搞什么?以前在你们这里买书说实话也是有瑕思的但这次对我的严重程度来说是不可以接受的.更加的一个问题是,由于巧合,我同时在卓越买了其它的基本
书和CD,卓越同样是平邮过来,所有的CD和书都被泡沫所包裹,因为卓越全场免邮费,我很多都是分单下的,而他们邮寄给我的所有书和CD都使用泡沫包裹,特别是CD,泡沫包了很
多层,而且他们平邮过来,包装盒子完好无损,书籍更加没有损坏,哪怕是书角,我都觉得他们在邮寄之前会挑选过书,就像我们在书店里面挑选书一样,那些折角的都会被剔出.而
你们的平邮过来,盒子大多数时候是稀烂,书本以前的还可以这次购买,一样,多本稀烂!我很困惑.对了,在我再卓越选购的几本书中我发现比你们还便宜几毛钱.但这点便宜绝不
足以让我放弃长期在你们这里购买的书的可能,但你们对于用户的态度,让我无法做到丝毫的满意,甚至是讨厌.卓越的退货流程是什么样的我不知道,但我知道在我购买的多本
书中没有任何一本需要退换货,因为那仅仅是我猜测的"精心挑选".既然是网络购物,存在着长途运输等很多的问题,而你们所作的如此不足,还为我们消费者准备了一套可笑的
回邮退换货.我不明白,无论是站在消费者还是你们自己的立场上再事前避免事情的发生,不都比在时候去弥补要好得多么?你们这个企业是不是走的太远了,上下分离的太大了?
上面的人忙上面的事情,下面的人忙下面的事情,要清楚你们最后面对的是消费者.我估算在当当我买了也差不多近千元的书,而现在我必须放弃你们.因为你们对于成本的苛刻
要求你们至少失去了我这样一个消费者.希望你们的经营管理层用你们可爱的大脑想象一下,如此一来你们的成本是在降低吗?这是一个儿童都可以考虑的问题.更加,如果我把
我在当当的购物经历告诉我的朋友,你认为他们会去使用当当吗?由此你们又失去了N个消费者.放下你们的广义成本节约的,你们如此的行径只能是广义的失去忠实用户.同时我
有觉得一个很可笑的问题,你们难道不常常去看看你们的竞争对手在做什么,他们如何对待每一个最终用户的吗?
个人评分：
心情指数：开心
阅读场所：床上
前些天把时间简史翻出来重新看了一看，今天刚好全部读完，写点感想。
就内容而言，时间简史确实是一本好书，确实称得上科普读物的典范。讨论牛顿引力，讨论恒星运动，讨论黑洞，讨论不确定性原理，讨论宇宙起源。小小一本册子，内容却相当丰富。整本书的语言相当精练，字字锱铢，一气呵成。
不过，这次读时间简史，还是觉得有些许不痛快。记得第一次读它时几乎把它看作神圣的经典，但这次却是因为自己对霍金有了一些偏见后重新翻读翻读。个人感觉，霍金这人的个人形象确实跟老爱之辈的崇高差之千里。
首先，读这本书的时候总感觉霍金有点强奸民意地向所有读者灌输他自己的理论。书中不断地提到他在某时针对某某问题提出一个某某理论，然后自己再回过头来把这个理论给予很高地评价，他的理论好像总是能够解决问题，而且好像没有这个理论就不行似的。整本书好像是以霍金不断提出新的理论为线索，而不是以整体宇宙学的发展为线索展开的。说句不客气的话，这本“时间简史”可以改名为“霍金简史”。可是事实却是，就宇宙起源的问题，到目前为止谁都不能百分之百地肯定，就目前而言只是存在几种比较流行的宇宙模型罢了。让我气氛的是，霍金洋洋洒洒对大爆炸理论、爆膨模型之类的观点详尽地进行了描述（也许因为这些理论都基于他提出了奇点原理，即宇宙必须起源于一个体积无限小密度无限大、物理定理在此全部失效的点），然而却只字为提诸如准恒态、准静态等同样非常有效的理论（在J.V.纳里卡的一本书里我对此读到不少东西）。如果说他不知道这些理论，恐怕很难让人信服。
其次，作为科普读物，霍金在解释宇宙起源时不停地将“上帝”拉进来。在用逻辑解释不通为什么宇宙的太初状态正好能够演变成现在的状态时，他简单地用“上帝”敷衍了。尽管后来他提到其他一些科学家的工作，他们很好地解释了这个问题，但是在最后一章尾声中，他几乎是全篇的上帝者也。且问这是科学家写的书还是基督教徒的圣经？
个人评分：
心情指数：开心
阅读场所：书桌旁
拿到硬皮书面的时候有点吃惊－v－里面的纸张不是普通的那种，整体感觉很不错。不过前几章的内容比想象中还要简单，果然是普及版啊……（远目）牛顿力学之类的理论初高中都有教过，但看到相对论时就能感觉出这本书的优势了，确实讲得很明白易懂，各个理论都会给出一些易于想象的例子。译者的表达很简练，这也是这本书值得一看的原因之一。
三字经、百家姓、千字文、弟子规、治家格言（注音版）
三字经、百家姓、千字文、弟子规、治家格言（注音版）
