《追》一书之所以能在美国引起巨大轰动，我想恐怕更多的还是靠小说背后暗藏的对美国价值观的认同。书中前半部分大量出现的美国文化符号（好莱坞电影、明星、汽车、牛仔裤、可口可乐、玩具等），相信能使美国读者在展阅此书时露出会心一笑，从而拉近他们与那个发生在遥远中亚的故事中众多人物的距离。而书的后半部分更是近乎赤裸裸地宣扬着这样一个主题，正是美国的富足、文明和强大，才使得埃米尔能够最终完成自我的救赎之旅。“美国梦”已在他身上得以实现，还将在索拉博的身上延续和传递。  
 
这种过份的投机取巧使作品本该深入的对人性的探寻和追问流于肤浅，从而在一定程度上降低了本书的文学价值。不过也可以理解为小说为了畅销所必须付出的代价。正因为如此，我觉得这本书并没有感动我。 
 
在《追》一书中文版所引用的众多美国媒体评论中，有人（《克利弗兰平原经销商》）提起了另一部“外国人”写的小说，也正是我想拿来比较的华裔作家哈金的《等待》。《等待》一书中有一个对西方文化元素使用的细节也给我留下深刻印象：在那个令人精神窒息的年代里，军医孔林却以在其书架上留存的西方文学名著显示出他与众不同的人物性格，也因此赢得护士吴曼娜的爱慕。但作者点到为止，并未在此上多作纠缠，整个故事依然在本土文化语境中展开和完成，作品的魅力在于对那段非凡岁月洞烛幽微的展示以及对受压迫人性的无穷尽的叩问，而绝非异域文化符号和价值观肤浅潦草的使用。 
 
从这一点上来说哈金那本已经获得美国国家图书奖的《等待》或许可以称得上是一部伟大的作品，而《追风筝的人》，到底只是一本畅销书。

网上评论很好，但我个人认为没有网评写的那么好，不适合我的口味。

本来不想说什么。发邮件到信箱叫我来评论。 
买了三本书 
追风筝的人  
十年一觉电影梦（李安传） 
 财报就像一本故事书 
 
前两本明显有破损和污迹。要看书评的去douban好了。我只评服务质量。

同学极力推荐过，不过她看的是英文版，可能翻译过后，味道有所不同。

听说是让人感动的书，好久没感动过了，特此买一本 
还是一个问题，书的质量。。。封面太软，跟内页也要区别下啊，印刷有叠页现象

看了5星推荐才买来看的。不过不知道是不是因为悲情的东西看多了，还是翻译水平问题，总觉得故事还是缺一口气，只让我有为主人公命运一声叹息，而没有直达内心的感动。

《追风筝的人》我买它的动机起初是因为自己的一个好友的网名叫追风筝的孩子，再看到封面挺有感觉的，而且好评如潮，说很感动人，就买了。 
 
  只是现在当我快要看完的时候，我依然没有说什么被感动得流泪，只是对阿米尔的行为和阿塞尔的行为感到可怕，感动？何谈感动呢？这故事难道不是落入俗套嘛，有些东西很早就能猜出来 
  
  也许，是因为我还没有看完，也许是自己不太容易被感动，罢了，等我看完后，再来说说吧

看其他人的评论好像都很不错，可自己看我感觉一般，也许真的是文化差异。

从来没想过去了解 阿富汗  
    了解了 才知道 阿富汗 一个和我想象中完全不同的阿富汗 
 
 在作者的笔下 有说不出的味道 浓浓感情的一片土地

使劲的联想，才能悟出一些 
每个人都有畏缩的时候， 
阿米尔畏缩后的这份任性，并不为常人理解 
但赎罪后的解脱也许是每个人都曾有过的心里路程

终于看完,大家对此书评价太高,我个人觉得内容还蛮无聊的~~~

有的说一气呵成看完……我可以N气才呵成啊～  
可能很需要一个人静下心来看～

这本书会让许多人感动，我相信这点。它具备一切畅销要素：神秘的国家、充满亲情的题材、美好的开始沉重的过程圆满的结尾、心灵描写直击心底里最柔软的地方…… 
但它只是美国人眼里的阿富汗。美国人认为阿富汗人生活在塔利班的地狱里，于是这本书就这样写了；美国人崇拜个人英雄主义，于是这本书的主角阿米尔就从一个手不能提的作家变成了角斗士；美国人认为美国是个人价值得以体现的国家，于是阿米尔和爸爸很幸福地生活在美国…… 
这是本给美国人看的书，它可以感动人，但却不是真实的。

真的,很感动

基于无数的好评买了这本书,可是却发现很难读懂.不知道是由于语言习惯不同,还是由于翻译的问题,这本书在文字方面好象不太流畅.刚开始看的时候有点不知所云,勉强看到下半部才算是有了情节,才算是有点看懂. 
    看完全文,没有大家那么多的感悟,只是觉得阿富汗人太可怜了,长时间的战争和动乱让他们过着非人的生活,甚至地21世纪的今天还是如此!

14号订的，今天还没到，大概需要几天呢？

故事很让人觉得压抑，译者的翻译习惯也不符合中国人的习惯，有些地方很生涩，看起来很费劲，但是通过这本书，对神秘遥远的阿富汗有了些许了解。

没看完，觉得稍微有点闷

“他的橡胶靴子提起阵阵雪花，已经飞奔到街角的拐角处。他停了下来，转身，双手放在嘴边，说：‘为你，千千万万遍！’然后露出一脸哈桑式的微笑，消失在街角之后。再一次看到他笑得如此灿烂，已经是二十六年后，在一张退色的宝丽莱照片上。”——《追风筝的人》

看完<追风筝的人>,我的第一个想法是,如果没有扉页上的那句"献给阿富汗的小孩",如果没有伊拉克战争让世人关注中东,这本书会不会还这么畅销?我想不出结果,任何事物的发展都是有原因的... 
 
故事的开头可以很简单,也可以很复杂.复杂,因为它关乎人性的丑恶_背叛;简单,一定角度上,它似乎只是孩童的自私与自尊,所犯下的错误.现代生活的童年,谁没有犯过错误?!谁不曾有过私心?!谁不曾因考虑自己而忽略朋友?!而更重要的是,哈桑式的友谊是否真的存在?!而这样忍气吞声的友谊又是否有意义?! 
 
整个故事,讲简单问题复杂化,以一个情节发展夸张的角度,去描摹了抽象的人性."为你,千千万万遍",是友谊的昭示?!是仆对主的忠诚?!...总是觉得不大自然... 
 
"小说如此残忍而又美丽，作者以温暖细腻的笔法勾勒人性的本质与救赎，读来令人荡气回肠。"所有的评论都是这句话,仅此而已......