第一个评论者：xiaobc@***.***
个人评分：
心情指数：沉重
这是一本写得很烂的书。
历史可以写得很“轻松”，但绝对不能“随意”的写。读了这本书，觉得作者的历史观有问题，简直可以用“放肆'两个字概括..
从文学作品的角度来说，这本书有明显的缺陷：
1、书中的人物没有性格。作者好像对所有的人物都没兴趣，只是千篇一律地在讲述，没有性格、没有感情好恶。
2、全书叙事没有主线，想说哪里就说哪里，想说谁就说谁，一大堆材料杂乱无章堆砌在哪里。对起来非常费劲。
3、书中抄袭太严重，成篇的引用古代的诗文、文章，不做任何解释，好像在写文学专著。
从历史上讲，宋朝三我国封建社会开始走向衰败的开始，在宋朝有着比较灿烂的文化如宋诗词、宋陶瓷、宋书画，宋朝有统治者纸醉金迷、奢侈腐败的统治，同样也有民族英雄金戈铁马、荡气回肠的事迹，应该说少数民族政权的建立者也同样可歌可泣。作者说他精通《金瓶梅》，于是他把辽国女政治家萧太后直接写成了潘金莲
不知道作者为什么为自己起个赫连勃勃大王的名字，这是个少数民族首领。真他妈的另类
总而言之，这本书很烂。
个人评分：
文明矗立刀锋之上，如风中残烛，安能久乎。
因兵变而立，宋朝向来斥武重文，柔弱之风盛行。与辽、夏、金、元战事败多胜少。然当强壮之金，习文轻武，不过十年，便败于岳飞。百年后，灭于元。此乃雄壮而存，柔弱而亡。故尚武之风不可丢，丢必虚亏。
岳飞之死，乃千古之恨。汉唐以来，将有如岳飞谋、勇、忠、达者鲜矣。谋，不拘泥兵法战阵；勇，提矛可斩敌之大将；忠，世人皆知；达，带兵纪律严明，以死杀敌。然，高宗不思收复天下，留岳飞何用？或有人言，岳飞可杀无用之高宗。君不见，百年后文天祥求死留千古圣名，保全百姓顺降不见其功。
天下愚者多矣！何其多矣！
可叹！可叹！
这本宋史是大王体现其不凡文字功力的作品，在各种描写宋朝的通俗读物中也算上乘。
说起宋朝，人们总不会忘记诉说它曾经创造的辉煌——这个在经济和文学各方面都位于中国封建王朝巅峰的时代，是那么令人神往。兴盛的海上贸易，发达的工商业，快速发展的科技，富足的的市民生活，与唐诗合称双璧的宋词……即使时隔千年，似乎仍可以闻到汴京传来的阵阵菊花香，听到才子们一唱三叠的吟咏，史学家陈寅恪曾言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”，此言可谓不虚。
然而宋朝又是一个令人不堪回首的朝代，富足的经济文化并没有带来汉唐那般的强大国力，版图狭小，军力积弱，冗兵冗官……这些问题始终如幽灵般缠绕这大宋王朝的身躯，其间虽有仁人志士有意变法图强，扫除积弊，可终究无力回天。而朝中君昏臣黯，朋党为奸的局面反而愈演愈烈。最终，金人的铁蹄踏破了汴京的残梦，只剩下半壁江山。而来自蒙古大漠的暴风最后将仅剩的一点希望也全部吹尽……“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯归路”，宋朝留给后人的，是靖康之耻，厓山之灭的悲怆，是有识的中国人心头挥之不去的痛。没有哪个朝代的灭亡比宋之亡更令人扼腕——领先世界的航海业，巨额的贸易财富，纸币的开始使用，各种科技成果的应用……令宋朝在很长一段时间内领世界风气之先，可惜最终还是无可奈何花落去，此后我们的民族与国家屡遭异族铁蹄践踏，文明不再，虽有明清的一统，却再也不复昔日的荣光。难怪有人会说“宋亡以后不再有中国”，话虽偏激，却不是全然没有道理的。
在本书中，作者以生动的笔触为我们描绘出从北宋初创到南宋亡国其间的种种故事，回望了曾经辉煌的两宋文明和不堪回首的结局。描摹细致又不失大气，抒情真挚又不流于空泛。有很强的可读性，让人有种重回汴梁的感觉。而且，书中还对历来不受重视，被当做宋朝“敌人”侧面描写的辽国，西夏，金国的情况做了正面阐释，这无疑有助于我们更好地了解那个时代的华夏全局，了解宋朝灭亡的内外促因。是值得推荐的通俗历史读物。
个人评分：
心情指数：过瘾
阅读场所：床上 书桌旁 沙发 厕所
简单一句，我喜欢
大王的书几乎都买了，还是不错的
