第一个评论者:karenlee
个人评分:



心情指数:沉重
阅读场所:书桌旁
I have a dream
I have a dream. It is a dream deeply rooted in the American dream.
and now I have a dream too it is a dream deeply rooted in my heart of China
Having read all the civilizations of USA
I still have a dream
I hope one day this dream can realize in my life span and be true too good to be true
个人评分:



心情指数:开心 受益匪浅
阅读场所:书桌旁
“一块土地,一群人,乃至整个人类,它的真正希望所在就是它的自省能力和良知醒悟,而这是建立在理性的基础上的.没有人打算隐瞒这一段历史细节而为伟人作粉饰。对于美国人来说,历史就是历史。“
这是我最为感触的一句话。正如柏杨老先生说的那样:让步是一种能力。反观中国历史,在我们的权威教科书中,“为尊者讳”的思想还流毒不浅。如文化大革命这一段历史,书本只几句话就概括了,而老师所幸让我们自学,引起了处于反叛期的我们的强烈不满。可是如果我们读到的是鲜活的历史,如本书中所讲的那样,心中的疑虑自然会平息。
书中还有许多不错的话,正是由于那些伟大的人物,一段伟大的历史催生了这部不错的作品。美国制度和精神的很多东西都值得我们借鉴。
个人评分:



心情指数:过瘾
阅读场所:床上
这第三本主要讲美国的种族问题。林达从洛杉矶骚乱开头,主要讲述“阿姆斯达案”、南北战争、马丁·路德·金领导的南方黑人民运反对种族隔离等历史事件。
我们学习的历史里面,有很多忽略掉了。实际上种族隔离只在南方少数地方,北方的废奴运动从独立战争之前就已经开始。而1787美国宪法没有直接废奴,也是为了统一之需要,给南方一个缓冲。但是南方对奴隶经济的依赖以及对北方道德优越感的负担终于导致分离运动。林肯发动南北战争的初衷在阻止分裂,但又无法理依据;目标转到解放奴隶上来,战争的正义性随着历史的延伸而永远增长,从而赢得对南方的话语优势。
马丁·路德·金是个黑人牧师,为了黑人民运特地到印度学习非暴力不合作的做法和精神。一方面有了民运的合法性,另一方面由于绝对坚持而又忽视了南方的极端保守派,导致了无辜学生的牺牲。这几乎是个不可解决的难题。所以中国的民运怎样理性而又有力,也是自由派最需要认真对待的一点。
所谓我也有一个梦想,乃是肯尼迪总统回应马丁·路德·金的演讲《我有一个梦想》,肯尼迪最终用自己的生命换得了《民权法案》在两院通过,他们的梦想算是都实现了,然而两个伟大的生命都消逝了。
美国固然没有种族隔离了,但是种族之间的矛盾并不少见;现在又多了亚裔、拉丁裔等等移民,种族、民族矛盾更多了。但这才是社会之常态,南方种族隔离时秩序确实要好一些,但却是不平等换来的;如今平等了,秩序差一些是代价,慢慢地大家都接受多元文化,宽容以待,世界大同的时代就到了。
我看讲国外的书,总喜欢比较。我们没有种族问题,但有民族问题。说到解决,仍然离不开平等、尊重和宽容。我仍然期待。
个人评分:



心情指数:过瘾
阅读场所:书桌旁
推荐喜欢经济的朋友们都看看
言简意赅 内容完备