第一个评论者：也不知
个人评分：
心情指数：没感觉
阅读场所：床上
作为一个伪历史爱好者，这几年来各式各样的历史读物也拜读了不少，不过《明朝那些事儿》这本卖得最火的却一直不在其列。说起来可能是因为这本书在天涯上曾经闹腾出来的那点事儿让我在潜意识里对其有点排斥。不过且不论前事是非，能被大众所接受应该有其过人之处，抱着一探究竟的心态买了一本看看，下面是个人观感。
第一印象就是直白，全书基本没有用太多文言文，作者用受过基本教育的现代人就能看懂的白话进行写作，阅读起来自是没有难度，只是有时感觉过于平实，文字功夫只能说一般了。全书所用历史观点基本还是沿袭教科书那一套，只是更加注重于人物刻画，新意有所不足，叙事也有些平铺直叙流水账。至于许多人所说的调侃幽默，个人觉得也还不够过瘾，大概是因为看过调侃的更厉害的作品吧。全书总体给人的感觉是失望大于期望，虽不能说金玉其外败絮其中，但也有盛名之下其实难副之感。
将《明朝》与近年来一些我所读过一些历史作品相比，论文字张力，其不如梅毅（代表作《华丽血时代》等），也不如曹升（《李斯与秦帝国》）；论说理细密，其不如李亚平（《帝国政界往事》系列）；论观点犀利，见解独到，其不及吴思（《潜规则》、《血酬定律》），更差黄仁宇（《万历十五年》）远矣；论调侃搞笑，其也不及潇水（《青铜时代》系列），熊逸（《孟子他说》等）。说到底各方面都只算勉强及格，可偏偏是这样一部作品的走红程度远远抛开了其他同类。究其原因，除去出版商出色的宣传和促销手段之外，就只能说这部书做到了真正的“俗”。这种俗不仅仅是文字的通俗易懂，更是其对阅读者素养要求的调低。其他作者虽也以白话写史，但有的偶尔穿以大段文言，有的行文不够直白，有的虽然以现代的角度解答历史，但其所用现代事体本身并非大众主流，这些都使作品无形中缩小了读者的层面。而《明朝》则完全大白话到底，所用历史观念也尽是得自中学历史课本上的标准模子，只要接受过九年制义务教育，读起来便不会有什么障碍，加之本身作为历史读物，其可读性比起以往的教科书要好上不少，成为热门大众读物也是理所当然之结果了。
如果说黄仁宇的《万历十五年》开了历史通俗化的先河，那么《明朝那些事儿》就是全民读史时代到来的无疑标志。其历史地位也许目前还难以评说，但却已经清楚地表明，“子非史家，安能言史”的时代已经一去不返，这也算是本书的最大功绩吧。
个人评分：
阅读场所：书桌旁
本书依据正史编著,文风活泼又不失严谨,总体来看比较适于大众阅读,但美中不足的是书中抒情议论成分过多,且多渗透着主观色彩.相比来说,“明朝那些事儿(四)"的内容多为从历史客观角度记述,文风和内容都比较成熟.
个人评分：
阅读场所：床上
听网友们评论《明朝那些事儿》好看，我也买了一套6本，等啊等，等了22天之后，书终于收到了。拿着这本《明朝那些事儿(朱元璋卷)》，正看得津津有味居然就缺页了，而且缺了33页之多！！！我马上发邮件联系客服处理、换书，从1月3日就开始发，发了很多封，直到今天（1月8日），客服都一直没回话！！！
就让我一直拿着这本烂书无法看下去！！？？？？？？
客服！客服！你们就是这样服务的吗？
送货慢不说，商品出现质量问题也不解决，让网友们怎么相信你们啊！
个人评分：
阅读场所：公车上
本书还是不错的，整本书写流畅（写意），作为明朝目录式（大概了解）阅读是有必要的．要是深入研究请选择其他的书集．
